Õpetajate Leht on see leht, mida ma järjekindlalt loen. Mitte et see oleks lemmikleht või et sealt leiaks alati midagi rõõmustavat. Ei, ta on lihtsalt ausam ja asjalikum kui teised.
Seitsme aasta jooksul, mis me siin (kodu)õppinud oleme, olen vahelduva eduga ÕpLehte tellinud ja lugenud ja aeg-ajalt olen sealt leidnud selliseid lugusid, mis on kõik need aastad olnud meeles, ja selliseid, mis on olnud lihtsalt nii head, et neid ei saa ära visata, vaid tuleb kappi panna. Kaante vahele, et mõnikord mõnd teist paberit otsides sellele otsa juhtuda ja jälle lugeda.
Näit.
Tõnu Otsa või
Jakob Saksa artiklid hariduse ja kooli olemusest või
Tiia Listeri lood poiste kasvatamisest. Ja muidugi minu lemmikud Mati Hint, Toomas Liiv ja teised peda-sõbrad, keda mujalt suurt ei kuule:)
Tegelikult tahtsin jagada paari artiklit viimasest lehest. See oli kuidagi iseäraliselt huvitav ja hea number. Minu kiiksuga sobis eriliselt hästi kokku Kihelkonna Põhikooli direktori Enda Torga lugu "Koduõppel sirguvad sooja südamega lapsed". Kahjuks on netiversioonis selle loo asemel mingi täiesti x asjandus. Loodetavasti viga varsti avastatakse ja parandatakse.
Aga räägib see lühike lugu sellest, et Vilsandi saare kahe pere lapsed olid aastatel 1996-2000 koduõppel Lapsi õpetas ühe pere ema. Õppetöö oli korraldatud tihedas koostöös kooliga, kool saatis igal esmaspäeval postipaadiga materjalid perele ja sai reedel laste tööd tagasi. E. Torga kirjutab, et vahel suurema tormiga plnud saarega ühendust, aga vaatamata sellele sujus ka siis kõik kenasti, sest ema oli väga tubli ja järjekindel. Järgnevad aastad on seda tööd kinnitanud - lapsed õppisid põhikooli lõpuni väga heade hinnetega ja olid ka tunniväliselt aktiivsed.
Torga arvab, et "Kui vanem tahab ja on selleks võimeline, on koduõpe igati tervitatav. Usun, et koduõppel võib kasvada sooja südame ja avali hingega laps. Ja selliseid inimesi võiks aina rohkem olla."
Ja mina mõtlen, et rohkem võiks olla selliseid inimesi, kes võtavad sõna siis, kui neil on midagi öelda, mitte sellised, kellel on alati kõige kohta midagi öelda...
Siis vahepeal on reklaamilehekülg "Koolibri" raamatukirjastuse lehekülgedega. Vaatasin, et ohhoo - teos "Arenda last!". Jaa, arendamine on meie tegevuse telg ja tala. Uurisin lähemalt, et kuidas nemad arendada käsivad. Nemad siis annavad kasulisi näpunäiteid iga eluaasta mängude, laulude ja ette loetavate raamatute kohta. Ja panevad südamele, et kui jutt on 1-2 aastasest lastest, siis on tegemist lapse 2. eluaastaga. Ja NB! seda on oluline mõista, sest esimestel eluaastatel arenevad lapsed väga kiiresti!
Et mul kerkis küsimus sellest, et kui vanem ikka sellele vanusegrupi arvestamisele pihta ja saa ja laps eest ära areneb, siis mis? Raamat asjata ostetud?
Skepsis süvenes kuni hetkeni, kui lugesin, et 5ndal eluaastal (siis 4-aastase lapsega) tuleks alustada lugemise, arvutamise, mõõtmise ja loovmängudega. Ja siis tekkis tunne, et onu mingu metsa. Minu Mart teeb seda kõike ilma raamatuta.
Viimasel leheküljel on väga huvitav kokkuvõte TÜ sotsioloogia ja sotsiaalpoliitika instituudi teadlaste uurimusest "Eesti teismeliste vägivallatõlgendused". Kokkuvõtjaks Judit Strömpl, kes ise üks uurimuse autoreid. Kahjuks pole ka seda lugu netis. Hakka või diversiooni kahtlustama:)
Seda soovitaks küll kõigil (ja eriti sinisilmseil) lugeda.
Kokkuvõtteks ütleb Strömpl "Pingeid tugevdab vastuolu võrdsuse retoorika ja tegeliku ebavõrdsuse vahel nii ühiskonnas kui ka koolis. Tegelikus elus lapsekeskne ideoloogia ei toimi. Kui sõnades väärtustatakse eelkõige inimest, siis koolis on õppekava ja haridus olulisemad iga lapse õigusest arenedea vastavalt oma vaimsele ja kehalisele võimekusele".
(...)
Nojah ja siis võib ju lisaks veel lugeda esikaane lugu
Tõnis Lukaselt, kes kiidab eesti õpilasi ja õpetajaid rahvusvahelise uuringu PISA tulemuste eest.
Baasoskuste omandatuse järgi on Eesti lapsed oma tulemustega looduseteadlustlikus kirjaoskuses 2., matemaatilises kirjaoskuses 9. ja funktsionaalses lugemises 12. kohal.
Midaiganes need kohad meile peaks kõnelema:)